Írta: Everred | 2012. jan. 30. 1:55 | Kategória: elemzés
Hölgyeim és Uraim, mondjuk úgy esküdtek. A védők azt próbálta elhitetni velünk, hogy kizárólag David de Gea tehetett az első gólról, sőt, talán a másodikról is. Sőt, talán el is hitette. Még én is majdnem megsajnáltam őket! De hölgyek és urak, úgymond esküdtek! Csak egy dolgot említenék, ha megengedik. Hölgyek és urak, ez itt Csubakka. Csubakka egy vuki a Kashyyyk bolygóról. De Csubakka az Endor bolygón él. Gondolják csak meg; ennek nincs értelme!
Miért akar egy vuki, egy 220 centis vuki az Endoron, 50 centis ewokok között élni? Ennek nincs értelme! De ami még fontosabb: ennek az egésznek mi köze a most tárgyalás alatt lévő ügyhöz? Semmi. Hölgyek és urak, ennek semmi köze az ügyhöz. Ennek nincs értelme. Nézzenek rám! Ügyvédként védek egy hatalmas klubot, és Csubakkáról beszélek. Van ennek értelme? Hölgyek és urak, ennek semmi értelme. Az egésznek nincs értelme. Tehát emlékezniük kell, amikor majd vitázgatnak és döntögetnek a Liverpool góljairól: van értelme? Nincs. Hölgyek urak, úgymond esküdtszék! Ennek nincs értelme. Ha Csubakka az Endoron él, ítéljenek bűnöst. A védelem végzett.
A védelem végzett velünk is, az a nagy igazság. Igen, kikaptunk Liverpoolban. Igen, De Gea mind a két gólban nyakig benne volt, alaposan, és igen, ez nem az első, nem is a második, és nem is az "oh-ennyi-még-beleféredik" hibája volt. Miért akarunk mégis másról beszélni? Hát, egyrészt azért, mert sokkal kúlabb a nem annyira nyilvánvaló dolgokat előhozni - milyen alapon írunk mi blogot, ha csak azt mondjuk, amit mindenki más is? -, másrészt meg veszélyes dolog mindig keresni egy darab bűnbakot, és az ő nyakába varrni mindent, pláne egy csapatsportban.
Szóval, nézzük meg a védők helyezkedését a Liverpool első góljánál. Igen, hölgyeim és uraim, mondjuk úgy esküdtek, ennek nincs semmi értelme. Mármint hogy De Geát nem csak Carroll, de Evans és társai is beszorítják a gólvonalra - valami ilyesmire panaszkodott Fergie is, úgyamúgy -, levegőhöz sem hagyják jutni, és aztán fel sem ugranak fejelni. Nagyon keveset tettek azért, hogy kibillentsék és megzavarják az ellenfeleket, hogy legalább kicsit kellemetlenül érezzék magukat a daráló közepén, ne úgy, mintha egy szép májusi sétát tennének egy napfényes tóparton.
Aztán a győztes gól. Evans mondhatja, hogy nincs semmi értelme annak a szabálynak, hogy a kapus kirúgásánál nincs les - bár szerintünk teljesen helyénvaló szabály -, de azt nem mondhatja, hogy nem tudott róla. Ez kissé lerontja Jonnyfiú egyébként nagyon pofás performanszát: nézzétek vissza a videót, olyan, mintha ő és Smalling - neki Technokolt kell kenni a stoplijaira, az Emirates után az Anfieldet is végigcsúszkálta, mint valami pályát tévesztett műkorcsolyázó - arra törekednének, hogy lesre állítsák Carrollt, ami tárgyi tévedés, viszont semmiféle kommunikáció nem történik arra nézvést, hogy a kilépő Kuytot (káutot) is lesre futtassák. Hogy Evra mit akart? Azt nem tudjuk, de gyanítjuk, hogy nincs semmi értelme.
Szóval, a védelmünk erősen Csubakka-védelem volt, már abban a tekintetben, hogy az egésznek nem volt semmi értelme. Ügyes fiúk vannak ott hátul, szép jövő áll előttük, de a meccsenkénti egy-két döbbenetes mindfuck sajna nagyon bennük van. Mint anno az ifjú Rio. De persze nem csak rajtuk ment el a meccs, tisztelt esküdtek, de nem ám. Illetve ahogy vesszük, attól függ, mit várunk el a csapattól.
Úgy 2007-2009 tájékán a legnagyobb erősségeink egyike volt, hogy két helyzetből berúgtunk egyet, és lehúztuk a rolót. Akkoriban a Ferdinand-Vidic duón csak az jutott át, akit ők átengedtek, némi túlzással, most viszont erre nem lehet bazírozni. Épp ezért nem állt jobban kontrollálni, irányítás alatt tartani a meccseket, különben baj lesz, különben a rengeteg random elem, ami a védekezésünkben elkerülhetetlenül jelen van, előbb vagy utóbb magával hoz valami kellemetlenül negatív dolgot.
Na most a kontrollal nem is volt semmi baj. Szinte végig irányítottuk a meccset, többet birtokoltuk a labdát, összességében az történt a pályán, amit mi akartunk. Pláne, amíg Scholes bírta erővel: addig szépen kijött, hogy a Scholes-Carrick-Giggs trió labdabiztossága Parkék harciasságával mixelve biztosítja a fölényt. Ami szép is, csak a finesz elmaradt: sajna hatékonyan tömörülő erős középcsapatok ellen idegenben hajlamosak vagyunk kissé fogatlanok lenni, ha nem sikerül kihúzni őket a térfelükről, és gyors kontrákkal megzavarni őket.
Itt ez most ritkán sikerült - a benítezi fegyelmezettség még mindig ott motoszkál valahol a kollektív szkáuzertudatban -, de a második félidő legkomolyabb lehetősége (Carrick kiugratása Welbecknek) is egy első szándékból adott, mélységi passz eredménye volt, ami egyszerűen kivette a játékból a Liverpool teljes bunkerrendszerét. Ilyenből volt kevés; a másik lehetőség az lett volna, hogy mint a gól előtt vagy mint Valencia kapufájánál, egyszerűen valaki egy az egyben megverje az emberét. Ebből sem volt elég.
Bíztunk benne, hogy Hernández beállítása segít, hogy egy veszélyes csatár segíthet szétzilálni a Liverpool védősorát. De sajna csak annyit értünk el, hogy a középpályán kijött az erőnléti- és létszámfölényük: az utolsó kábé negyedóra már nagyon nem úgy alakult, ahogy szerettük volna, nem tudtuk úgy kézben tartani a meccset, mint addig. Nem feltétlenül ezért kaptuk a gólt; abból a favágó csapkodásból, ami ekkor zajlott, még mindig kisült volna egy újrajátszás, mert pusztán a mi visszaeső középpályás játékunktól a Liverpool nem növesztett hirtelen ötleteket és elképzelést, sőt, De Gea ajándékait is csak elpazarolták, de a hajrában egy igazi route one góllal kizuhantunk.
Summázván: a védelem - mind az öt tagja - hülye hibákat követett el, elöl meg nem dolgoztunk ki elég helyzetet, így a pocsékul játszó, ámde legalább a helyzeteit belövő Liverpool ment tovább. Ennek, sajna, van értelme, szóval Csubakka akár költözhet is az Endorról (amely, kedves Matt Stone és Trey Parker, egy lakhatatlan gázóriás - a HOLDJA az, amin élet is létezik).
Eddig 55 komment érkezett
-
RobinGood 2012. 01. 30. 6:30 [No. 1]
-
sanyika 2012. 01. 30. 6:43 [No. 2]
De Gea nem is a labdával foglalkozott, hanem Carrollt rángatta le a földre két kézzel (simán tizi vót) ismeretlen okokból. az viszont jó kérdés, hogy Agger miért egyedül úszott a légtérben. alatta 3 védő állt, meg két támadó. + egy feküdt.
-
godlikezaza 2012. 01. 30. 8:21 [No. 3]
Vegul is Rafael Suarez modjara kiuthette volna a kapuba tarto labdat, aztan a tizinel meg ki tudja mi lett volna...Bar, az elso felidoben egy kiallitas, haat, lehet abbol se jottunk volna ki jol.
-
Ennek se lett volna ertelme. A kommentemnek sincs ertelme, iszom inkabb egy kv-t:D
-
@sanyika: mi van? Kit rántott le? Milyen 11-es? Ennyire reggel van nálad?
-
janek_ - http://manunited.blog.nepsport.hu/ 2012. 01. 30. 8:33 [No. 6]
www.hatharom.hu/article/9c956d-a-hetvege-meccse-angol-derbi-olasz-modra
Ez most nem ide jött, mert főleg a Poolról szól, persze nem véletlenül: Dalglish taktikailag oktatta Fergusont.
-
Peterdy 2012. 01. 30. 9:02 [No. 7]
Néhány éve, de még tán' tavaly is szinte elképzelhetetlen volt, hogy szögletből gólt kapjunk..idén ez már a sokadik szögletből kapott gól volt. Vidics kiesése ebből a szempontból döntő, mert ő a védendő szögleteknél is úr általában, de még a támadó szögleteknél is elért már jó néhány gólt, amivel néhány meccset megnyert már nekünk.
Az MU játékából néhány elem kiesett az elmúlt években:
-ilyen a már említett Vidics-féle szögletveszély
-Ronaldo-féle (bomba)szabadrúgásgólok, amik szintén sok meccset hoztak akkor is, amikor a gólszerzés támadásokból nem igazán jött össze.
-A másik égető probléma már Beckham távozása óta, hogy nincs egy jó szabadrúgás lövőnk. A szélső játékosaink nem tudnak egy normális labdát beadni. A rögzített szituációk folyamatosan veszélytelenek. Szabadrúgásokkal rengeteg meccset el lehet dönteni, emlékezzünk csak Juninhora(lyon).Megítélésem szerint a legfontosabb feladat egy olyan játékos szerződtetése lenne, aki kiváló szabadrúgás lövő és a szögleteket is remekül el tudja végezni. Valamint egy olyan középső védő, aki Vidicshez hasonlóan remekül helyezkedik(Jones nem ilyen), valamint remekül fejel és emiatt gólveszélyes is(Ez egyik védőnkre sem igaz)...ezeknek a kritériumoknak sztem jelenleg a premier ligában csak Vermaelen felel meg. Vidics után ő a legjobb védőjátékos.
-
stanleykubrick 2012. 01. 30. 9:17 [No. 8]
Smallingnak kell egy Vidic, ennyit tudok továbbra is mondani.
Nekem Rafael és Park játéka tetszett, azért emelem ki őket, mert vagy fikázva vannak, vagy meg sincsenek említve. Hiába a két név, aki összehozta a gólt. Máskor ilyenkor már megy a Giggs-Valencia duó szopkodása. Lásd a múltkori meccs. Ez semmivel nem volt kisebb akció, sőőőt.
Igen. Rohadtul hiányzik egy, sőt, netán kettő fiatal, kitűnő középhátvéd. Mert Jones szemmel láthatóan nem köz -
@Peterdy: Nem mondasz hulyeseget...mondjuk barmennyire is ellenszenves en Terry-t is ide vennem, de szemely szerint, nem ohajtok rajta United mezt latni:)
-
@janek_: Ha welbeck bevágja az egy az egybeni ziccerét, vagy Valencia megmozdulása(ami simán gólt ért) nem kapufán csattan, vajon a cikkíró akkor Fergie "nagyságát" emlegetné-e? Nem valószinű.
Mellesleg én sem gondoltam, hogy két ilyen favágó beállítása megváltoztathatja a meccs képét. A liverpoolba benne volt a gólt, már csak De Gea és a védelem miatt is... a labdabirtoklásra gondoltam. -
@godlikezaza: Meg tudlak érteni:)
-
Sorry lenyomódott útközben.
Szóval, Jones szemmel láthatóan nem középhátvéd lesz. Evans pedig nálam továbbra sem az a játékos, akit 5 év múlva is el tudok képzelni a United mezében. Rioval szemben pedig egyre dühösebb vagyok. Mert ez már komédia, ami történik. Megértem Fergie is lehet azt mondja, itt pihenhet, nem ide kell még ő, inkább pihenjen plusz 1 meccsel többet. De nem segít itt már semmi.
Amíg így néz ki a védelem közepe, addig sosem lesz egyszerű dolgunk és igen én is osztom, hogy a szöglet, szabadrúgás kettőssel valamit kell kezdeni. Mert mind a kettőből totálisan nullák vagyunk. Rooney lő évente 1-2 szabadrúgás gólt, meg Giggsnek van 1-2 veszélyes lökete, Naninak meg 1-2 hogyan osszunk szét labdát a nézők között lökete. Lehet dedikálja is előtte.
De nehogy szó érje a ház elejét. Remélem a csapat most már azért is elpicsázza a Chelseat, mert ez bizony óriási lépés lenne és az EL-t is remélem innentől komolyan vesszük, mert mégis egy nemzetközi kupasorozat. Mindenesetre némi bizakodással (így, hogy már csak két sorozat terhe van a csapaton, bár másoknál is lassan ez a helyzet) tekintek a jövőre és várom a nyári lépéseket, mert szerintem kellően előre fogják vetíteni a jövőt.
És javarészt egyetértek a cikkel. És főleg a végén, a múltkor is pontosan ugyanezt lehetett elmondani, hogy a védelem minden tagja buta hibákat követett el, ezért nem is értettem a múltkori osztályzást. -
Beyonder 2012. 01. 30. 9:33 [No. 13]
Nem értem, miért az első gólt boncolgatja mindenki De Geával kapcsolatban, az sokkal kevésbé volt az övé. A második ellenben tényleg védhető lett volna. Ha Kuyt a hosszúra rúgja, egy szót sem szólhatunk, de a rövidre lőtte, pont oda, ahol De Gea állt.
-
@stanleykubrick: Ha a fiatal középső védő alatt egy Vidicnél max 3 évvel fiatalabb játékosra gondolsz akkor egyet értek veled. Ha Smalling korúra akkor nagyon nem. Ezen a poszton a fiatalság hátrány szerintem.
Parkkal és Rafaellel kapcsolatban viszont abszolút igazad van, még akkor is ha szerintem Parkot a meccs második felében le kellett volna már venni, mert más volt a játék mint az első félidőben. -
@Beyonder: Egyik gól sem csak az ő hibája, de szerintem mindkettőben vastagon benne van. A másodiknál szerintem annyi szólhat mellette, hogy viszonylag közelről jól eltalálva lőtte meg Kuyt a támaszkodó lába mellé. Az más kérdés, hogy rosszul zárta a szöget és nem volt meg az egyensúlya sem, ami viszont a bizonytalanságából fakadt szerintem. Talán ha nem bénázza végig a meccset itt is jobban dönt.
-
ManUtdpower88 - http://#eeaa6a1baf804ef990b562d9fdbd7361/ 2012. 01. 30. 9:42 [No. 16]
Még mindig az a véleményem, hogy jól játszottunk szombaton! Egyedül vagyok ezzel a véleménnyel? Csak én látom így?
Stanleykubricknak tök igaza van, hogy hatalmas akciógólt szereztünk, erről is gondolkozzunk kicsit többet. S egyébként ha De Gea 2 gólt kap, akkor miért nem lövünk 3-at? A csatáraink, támadóink sem hoztak jó meccset, a második kapott gólt meg nem írnám a spanyol számlájára, Di(r)k Kuyt akárhová is lőhette volna a lasztit olyan közelről, necces lett volna lereagálni. S arra sem gondolt még senki rajtam kívül, hogy egyszerűen pechünk volt? Hogy nálunk volt a laszti, mi játszottunk, kapufa, ziccer, mégsem mi nyertünk. Ilyen a foci.
-
@ManUtdpower88 Ferguson nem tudta lereagálni Dalglish taktika-váltását a hatvanadik perc körül - az én olvasatomban ezért kaptunk ki.
Persze ennek ellenére nyerhettünk volna, vagy maradhatott volna döntetlen is, mert nem mindig a taktika a döntő egy futball-meccsen (viszont annál fontosabb tényező nem akad!), de így, hogy végül buktunk, egyértelmű, hogy mi volt az oka. Ferguson tétovázása, az, hogy nem jót, és nem is időben lépett Dalglish cseréire.
-
@janek_: Nagyon jó elemzés, gratula! Annyira persze nem meglepő, hogy az Öreg nem tudott belenyúlni a meccsbe, az soha nem is volt az erőssége. :(
Nem vagyok benne biztos, hogy Berbatov meg tudta volna oldani a középpálya és Welbs összekötését (Rooney-t ebből a szempontból nem nagyon tudjuk pótolni), de Pogba bedobása megért volna egy próbát. Nincs PL-tapasztalata, úgyhogy rizikós kísérlet lett volna, de néha kockáztatni kell a győzelemért (lásd Gerrard lecserélése). Nekem úgy tűnik, hogy SAF az utóbbi években egyre kevésbé mer/akar kockázatot vállalni. -
@ManUtdpower88: Igen-igen, amennyi labdát elszórtak a livp. védői a meccs elején a saját kapujuk előtt...abból illett volna egyet értékesíteni.
-
@RobinGood: A 3 év kevés. Olyan 27 helyett, olyan 23-24 kellene, hogy legyen.
Erre vártuk, hogy Evans lesz az, aki ezt tudja majd hozni. De nem tudja, kár hitegetni magunkat. Biztosan kell 1-2 év még sokaknak, hogy ki tudják mondani.
A Chelsea ellen akarok bombaformát látni, addig szépen üssük meg a Stokeot holnap. -
@janek_: Értem én amit mondasz, írsz, csak a hiányzók által eljutottunk egy olyan szintre, ahol már már görcsölve tudsz csak belenyúlni a meccsbe. Nem tudod behozni azt aki igazán kéne, mert nincs. Mert sérült. Nem tudott reagálni ... hát nem. De nem csak Fergie az egyetlen jó edző a PL-ben! Kenny is az, és akármennyire liverpooli, számomra tiszteletre méltó egyén. Steven-nel együtt. Nálunk volt a laszti, mégis ki-ki meccs volt, nyertek. Nekem ez nem fáj annyira - lehet fura is - de a Poolt nagyobb ellenfélnek tekintem mint az Olajkutat. Leszámítva azt a tényt, hogy most nem megy úgy a vörösöknek ... Összességében igazad van, hogy nem tudott reagálni Fergie! De én azt is mondom hogy nem is nagyon volt miből. Pogbát én is hoztam volna, had lássuk mit tud ...
ui: De az is törvényszerű a fociban (persze nem mindig), hogy ha meggyőző fölénnyel birtoklod a labdát, mégsem mész vele az ég világon semmire, akkor a másik csapatnak ugyanannyi esélye van nyerni mint neked. Volt már rá példa ...
-
@Beyonder: Ha valaki akkor szerintem Ferguson mer kockáztatni, de lehet, hogy Pogba nem az a játékos akivel ezt érdemesnek látja megtenni. Szerintem itt sokan látatlanba sokkal többet képzelnek Pogbába mint ami benne van (Ugyanezt gondolom Cleverleyről is). Ha valóban akkora tehetség akkor ki fog jönni belőle és meg lesz rá az esélye, ha nem, akkor meg nincs mit bánni. 1-1-nél ezen a meccsen az ő beállítása szerintem semmit nem segített volna.
@stanleykubrick: szerintem egy 23-24 éves játékosban nincs meg a kellő rutin. Evans valószínűleg tényleg nem lesz olyan klasszis mint Vidic, de én Smallingban is kételkedem e téren.
-
@RobinGood: Smalling sztem a tavalyi szezont pöpecül lenyomta. Az elmút két meccsen volt két hibája, bár az elcsúszás, az nem annyira az ő hibája...legfeljebb megtanulja, hogy ekkora testtel, mint amilyen az övé is, nem kell feltétlenül cselezni:) Legutóbb pedig félig-meddig luftot rúgott...ez még a legnagyobbakkal is megesik. Ettől függetlenül kiválóan helyezkedik, egész jól fejel, és ahogy már többen írták, egy Vidics szintű worldclass védő mellett ő is klasszis teljesítményre képes... a védelem közepén, és nem a szélén, ahogy Fergie megpróbálta velünk elhitetni:)
-
Adamfark 2012. 01. 30. 10:58 [No. 24]
De Gea esetében nem csak a posztban szereplő 2 vélt hibát lehet felemlegetni. Mindkét esetben max 20%-ban lehetett őt hibáztatni. Az már csak pechje, hogy 2 olyan esetben kapott gólt, amikor nem lehetett egyértelműen ráhúzni a vizes lepedőt. Ugyanakkor a meccsen volt 2 olyan hibája amelyikből sokkal nagyobb blama lett volna gólt kapnia. Mindkét esetben kiejtette a labdát, pedig mindkettőt simán fognia kellett volna. AZ egyik egy magas beívelés volt balról, amit ugyan már az alapvonal előtt ejtett ki de ez ugyan úgy lehetett volna 1 méterrel beljebb is, és akkor ég az arc.... A másik pedig szintén egy beívelés volt csak jobbról, amikor Carroll-lal ütközött és ugyan másodszorra meglett a labda, de ha csak egy kicsit is jobb csatár van előtte, akkor csak a hálóból szedi ki a labdát.
Igazság szerint De Gea-vel az a gond, hogy nem hajlandó lábbal előre belerepülni a "bábukba". Innentől pedig nagyon nagy bajban lesz Angliában. A magassága adott lenne, hogy Ő legyen az atyaúristen az ötösön belül (sőt 10 méteren belül!), de valahogy sokkal nyugodtabb vagyok ha Lindegaard áll a kapuban, mert ugye Angliában néha azért beadnak.... -
@Peterdy: Persze Vidic-csel igen, de pont az a felvetés, hogy Vidic-et nem lehet helyettesíteni. Amúgy szerintem messze nem az elcsúszás a legnagyobb baj, az benne van. Rengetegszer verik meg fejjel és helyezkedési hibákat vét rendszeresen. Például a szombati második gólnál érdemes megnézni azt is, hogy vajon miért nem volt Kuyt lesen. És ha felmerül a kérdés, hogy Evra hova helyezkedett (hibázott mert a passzsávot nem tudta már lezárni) akkor fel kell, hogy merüljön, hogy Smalling hova is rohant ész nélkül?
Félreéréts ne essék én kedvelem Smallingot, de nem kellene őt isteníteni miközben Evans-t meg állandóan csesztetik néhányan, holott nem rosszabb ő sem. Csak mellé is kell Vidic. -
@RobinGood: Evans Vidics mellett is le fog taposni bárkit, bármikor:)...én Smallinggal kapcsolatba nem vagyok ilyen borúlátó, már csak az említett tavalyi szezonja miatt sem, amikor nemes egyszerűséggel kiszorította Johhny-t a csapatból.
-
Szmöre 2012. 01. 30. 11:39 [No. 27]
Nem teljesen ide tartozik, de ha jól tudom az ewokok az Endor holdján éltek.
-
Hoppá bocs most olvastam végig...
-
@Szmöre: ott van az utolsó mondatban :-)
-
qweasz 2012. 01. 30. 12:16 [No. 30]
Én a spanyol kapusokat sosem tartottam sokra, kivéve Ikert, de ebben a fiuban sokáig híttem. Most ugy tűnik idő kell még neki, meg esetleg kisebb meccsek tapasztalata, mert különben hamar gajra mehet a karrierje és akkor a mi nem kevés belefeccolásunk lesz értelmetlen..
-
tribalfootball.com/articles/tottenham-alerted-ezekiel-fryers-rejects-man-utd-terms-2664881
Egy kis érdekesség! úgy tünik ezékiel is csatlakozik a rebellis fiatljainkhoz.
-
baglacko 2012. 01. 30. 12:45 [No. 32]
Én biztosabb pontnak tartom Smallingot, mint Evanst. Szerintem ügyesebb. De a rohadt életbe. Így nem lehet kupákat nyerni. Fiatalok, tapasztalatlanok. Igazolni kell embert, nem igaz hogy ezt nem veszi észre SAF. Imádom Szkolest, de mi ez már, hogy az öreg annyira skót, hogy inkább visszahív egy nyugalmazott embert, csak hogy ne kelljen igazolni. Gáz.
Lindegaard valóban sokkal biztosabb pont, én is szívesebben látom a kapuban. De nem varrnám de Gea nyakába a gólokat, bár azt mondják, hogy rövidre gólt kapni kapushiba....
Egy kérdés: HOL A GECIBE VOLT EVRA??????? A gól után egyből őt mutatták az operatőrök, annyira egyértelmű volt hogy szokásához híven nem ért vissza, hogy ellássa elsődleges feladatát, a védekezést.
Én inkább kezdtem volna ezt a meccset Dimitar-ral. Na és még egy kérdés. WAYNE????? -
Rio 2012. 01. 30. 12:57 [No. 33]
@RobinGood: Evans mindig hozza a megbízható szintet, viszont minden meccsen benne van a piros lap. Innentől kezdve meg nincs miről beszélni.
-
Én meg azt hittem Carrick lett lefejelve a másodiknál, de Jonny barátunk volt. Akkor meg se lepődöm semmin. :D
Evansben nem csak, hogy benne van a piros lap, de ki is járna neki. A Fulham és a Wigan elleni narancssárga lapos becsúszásai igen komolyak voltak.
Smalling gyakorlatilag 2 évvel fiatalabb és sokkal jobb, remélem nem lesz Evans-szindrómás. Plusz, ha mellette van egy Vidic, ő jó játékot tud nyújtani. -
Patrice Booovra 2012. 01. 30. 13:27 [No. 35]
A FA vizsgálatot indított a hétvégi kupameccs miatt:
twitpic.com/8dbmle/full -
@Patrice Booovra: nem igazán értem. mi a lényeg?
-
@baglacko: Evra honnan nem ért vissza? Ott volt. Lesen hagyta Kuyt-ot csak nem jól helyezkedett a paszsávban és simán elment előtte Caroll fejese. Kuyt meg addigra nem volt lesen, mert Smalling sprintelt vissza középen, gondolom Bellamyra figyelt vagy készült figyelni.
@Rio: Ahhoz képest csak kétszer állították ki. Ilyen alapon Vidic meg Ferdinand játékában is mindig benne van a piros lap.
-
bfgbobo 2012. 01. 30. 13:45 [No. 38]
a 80. percben vmi olyasmi fordult meg a fejemben hogy vagy nyerjunk, vagy kapjunk ki, de ne legyen ujrajátszás, aztán Kuyt goljánál csak ennyit mormogtam: hála istennek
a kutyának se hiányzott volna még 1 meccs a Poollal... -
oneunited1878 2012. 01. 30. 13:58 [No. 39]
Sajnos nem láttam a meccset, ezért csak az összefoglaló alapján tudok véleményt formálni (focit NEM kedvelő társasággal névnapoztunk).
Szóval nem voltunk gyengébbek mint a pool(r) Sőőt...de sajnos ilyen a foci...a hazaiak szinte minden komolyabb helyzetükből gólt lőttek. OK csúnya dolog lenne D.d.G fogni mindent...az első gólban azért nagyon benne volt, vagy maradjon a vonalon, vagy érje el a labdát! A 2. gólnál Kuyt (káut) szinte a lábára lőtte a labdát, OK nem fogja ki 100/100 de azért olyan 100/87, nem lett volna lehetetlen vállalkozás, persze a védelmet csak "dicsérni" persze lesz még MU-Pool a PL-ben.
W mint WIN...V(W)alencia gyönyörűen +csinálta a lövőhelyzetet csak sajnos a kapufát találta el, de a jobbak között volt, Welbeck amit elpuskázott az Arsenal ellen, azt most is kihagyta pedig Carrick mekkorát passzolt.
V(W)idic nélküle a védelem kevéske ha ő ott van szinte mindegy ki a "párja" betonfalként magasodik az ellenfél előtt. Plussz fejjel nem verik +.
Wayne most őt is nélkülöznünk kellett, pedig +győződésem ha ő itt van, a lendületével a győzni akarásával más lett volna a vége.
Nani talán nem is baj ha kicsit pihenhet, azt gondoltam nélküle és Rooney nélkül sehol nem leszünk a Pool ellen de sikerült +lepetést okozni, sajnos csak játékban Park gyakrabban is lehetőséget kaphatna, nem, nem a gólja miatt, tettszik a mentalitása és a hozzáállása.
Vége a Bl-nek, liga kupának, Fa kupának így hirtelen nem tudnám +mondani mikor történt ilyen,h már február előtt csak a bajnokság marad. Jah + az El (BL-EL lány helyett anyós) Az tuti,h nálam de Gea bebetonozta magát a padra. Nem, nem, nem engedek kellett volna legalább egy érkező a középpályára. OK,h jók vagyunk, szépen játszunk, gólerősen de a két kupa és a BL bukott ez csak jelent valamit?
De Gea max. az EL-ben kapjon lehetőséget. -
ketomika22 2012. 01. 30. 14:12 [No. 40]
Nekem az a véleményem, hogy mi voltunk a jobbak, szebbek de sajnos gólra játszát és a Liverpool kihasználta a hibáinkat és kb. az 1. 10 percben volt egy asszem MAxi lövés, meg a 2. gól után egy ziccer de SEMMI helyzet ezen kívül. Talán hogy nem lőttünk (több) gólt Welbecknek köszönhetjük min. 3 helyzetet puskázott el!
Meg De Gea sajnálom szegényt.... játszik és vesztünk szar lehet, de mostantól én csak biztos meccsen játszatnám! Kell neki az önbizalom, és a tapasztalat na meg az "élmény"!Remélem hogy megbirkózunk a favágókkal, és jöhet egy nagyon jó meccs a Chelseavel!
Believe
-
Ssenki 2012. 01. 30. 14:19 [No. 41]
Mostantól kötelező megnyerni az Európa-Ligát!! Ezzel kapcsolatban lenne egy felvetésem vagy lehet kérdésnek is venni.
Ugyan nem vagyok túl idős ahhoz, hogy észrevegyem, de manapság ez már nem problema, hogy régebben nem szarták le a macskaevők, meg úgy zusammen minden nemzet a kisebbik európai kupasorozatot. Emlékszem spanyol, sok olasz meg néhány kisebb állam győzelmére is pl. a KEK-ben vagy az UEFA kupában. Ja hát végülis valakinek meg kell nyernie mindig, de manapság nagyot csökkent a respectje, leginkább onnan látni milyen módón szart bele pár éve a Bayern, nem sokkal ezelőtt a Sampdoria, a PSG vagy akárkit említhetnék.
Nekünk sem kéne leszarni, csalódott lennék ha egy iylen erős csapat mint a Manchester United nem verné hülyére az európaliga mezőnyét, KÖTELEZŐ MEGNYERNI FIÚK! Azért az beszédes lenne, hogy hát nagy blama volt kiesni, de megmutattuk, hogy van tökünk, megnyertük vigaszdíjul. -
Szerintem holnap a Favágó FC kidönt vagy 1-2 embert. "Remélem" mondjuk pont Valenciát, ő most úgyis "nélkülözhető".
Hála Istennek nem lesz ott a Chelsea-ben Didier, majd Torres szokásához híven eltorreszezi a dolgokat...de oda már nagyon fog kelleni Rooney. Szombaton is kellett volna. :( -
IGAZOLÁSOK:
Scholes, Giggs OK OK szép és jó,h ők vannak, de lehetne velük párhuzamosan egy-egy új srácot beépíteni középre, a sok hülye sérülés miatt biztosra vettem,h SAF ha soha nem de most igazol. Ha legalább egy új emberke érkezett volna...és nem lenne később sem létszámfeletti mert Scholes és Giggs is évről évre kevesebbet vállal, bír szóval jó lett volna most építgetni egy új arcot, aki még tanulhatott volna Scholesról és Giggstől is, plussz levette volna a terhet Carrick válláról, mert ő viszi a "nehéz csomagokat" meccsről meccsre kezd 90 perc, 90 perc, 90 perc...
Védelem: Ez a poszt olyan ahol nem engedhető + a fiatalságból, vagy rutintalanságból elkövetett hiba. Egy csatár hagyhat ki helyzeteket, középpályás passzolhat rossz helyre, de a középső védő nem hibázhat. Úgy érzem erre a posztra inkább kész játékosokat kell venni mint fiatalokat. Stam távozása után jött Blanc, majd ment aztán Fergie rájött,h ez így nem fog menni, mélyen belenyúlt a bukszába és 2002-ben érkezett Rio Ferdinand akkor 24 éves volt, majd 2005-en jött Vidic szintén 24 évesen! Evra 25 éves volt, Stam például 26 mikor érkezett. Szóval ha valaki jó KH-t akar venni, akkor vegyen egy kész játékost. OK nem mindegyik egyforma valaki már 20-21 évesen is képes klasszis teljesítményre aki nagyon tetszik az Sakho a PSG-ben, már 18 évesen a fővárosiak cskja volt.S.Ramos is 18-19 évesen a Sevilla +6ározó tagja volt. Vagy a németországi kedvencem Mats Hummels 18-19 évesen leigazolta a Bayern ahol nem kapott sok lehetőséget, aztán elvitte a Dortmund azóta pedig sikersorozat persze az első szezonja ott sem volt annyira szuper. Szóval a KH kell a tapasztalat, amit nem feltétlenül egy nagy klubb tagjaként kell +szerezni. Az nem egy óriási hiba ha egy 18 éves csatár 3-4 ziccerből egy gólt lő, vagy a fiatal szélső beadásai a tribünön landolnak, de egy középhátvédtől mindig érett, határozott játékot várnak, mert ő nem hibázhat, ezért inkább 24-25 éves KH +vételét támogatom.
Phil Jones nálam inkább KVK mint KH, de nem is baj! Rio irány Usa, Jones előre a középpályára, így két +üresedő helyre legalább egy érkező. -
@ketomika22: Ja és Giggs szvsz nagyon kevés
-
altoluce 2012. 01. 30. 14:53 [No. 45]
@baglacko: Ne találjuk már ki, hogy Evra a lestaktika miatt nem volt ott... Tisztán az ő sara a győztes gól. Mindig ott kell lenni az emberen. Az meg, hogy Caroll lefejelte Evanst: az egyetlen jó tulajdonsága. Nagydarab és jól tud fejelni, így nem meglepő, hogy nem tudott mit csinálni Jonny, Smallingot is lefejelte volna. Ennyit erről. Balszerencse volt mindkét bekapott gólunk. Nem ezzel kell foglalkozni, mert nem volt egy szégyenteljes vereség. Inkább a legbiztatóbb az volt, hogy Scholes-Carrick középpálya brilliánsan muzsikált. Ami még pár éve rohadtul nem működött most szanaszét passzolta a púlt.
-
@oneunited1878: Hat Hummels-t pl szivesen elneznem ott hatul.
-
@altoluce: én is ezt mondtam, hogy emberen kellett volna lennie, nem lesre állítania Kuytöt, ami be sem jött...
-
@stanleykubrick: ezen a pontrúgásos gondolataidon gondolkozva.... Ti hány jó pontrúgásra(11est kivéve) emlékeztek a szezonból eddig? Mert én kemény 14re(kb.)
-
dawos11 2012. 01. 30. 16:01 [No. 49]
mégmégmég south park-os párhuzamokat! :)
-
chiedis 2012. 01. 30. 16:59 [No. 50]
-
S1M0N 2012. 01. 30. 18:07 [No. 51]
Csubakkát a kapuba!! :D
220 centi magas, ordibálni tud (csak senki nem érti), reflexeivel sem lehet nagy gond, csak a pályamesternek néha őt is meg kell nyírnia, főleg nyáron.
A legjobb igazolás lenne! :D
-
rekkk 2012. 01. 30. 18:32 [No. 52]
De Gea-t semmiképpen nem szabad leirni,mivel mégcsak 20 éves a srác...óriási kapustehetség.Egyedül a tapasztalatlansága az ami még hátráltatja,de adni kell neki 1-2 évet.
-
rebolha 2012. 01. 30. 18:38 [No. 53]
de gea és evans értékelhetetlen teljesítményt nyújt folyamatosan...sajnos
-
@baglacko: Akkor én kérek elnézést. Viszont ez már nem az első hibája Evranak. Jó lenne összeszámolni hány gólt kaptunk már róla a mostani meg korábbi szezonokban. Evra és de Gea az elsőszámú veszélyforrásaink hátul jelenleg (+ esetleg aki elkap egy sz*r formát). Róluk töménytelen gólt kaphatunk, ha nem kezdenek magukkal valamit. Bár úgy érzem PL meccseken már csak Lindi lesz a kapusunk. Evra meg... Nálam már Fabio lesz az alapbalhátvéd lassan, sérülésektől függetlenül.
-
Sonogashira 2012. 02. 04. 11:44 [No. 55]
Kivételesen egy jó írás:) A Chewbacca védelmen jót röhögtem. A győztes gólnál meg sztem nem kell senkit hibáztatni, a védelem nem volt felkészülve arra, h Carroll valami értelmeset is csinál, az eddigi videók alapján ilyet nemigen láttak tőle :D De szerecsére Andy most rácáfolt az eddigi kritikákra, a Pool pedig továbbjutott. A MUnak meg tartalmas EL-t kívánok, mi azt már csináltuk 2szer, és pont elég is volt belőle :D
Szólj hozzá te is
A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.
Az IP címedet megjegyezzük, de ezt csak a komment spam jellegének vizsgálatához használjuk fel.
Tök igaz. A legtöbbször a csapat nyer és a csapat veszít. Így volt ez most is. Csak ahhoz nem vagyunk hozzászokva, hogy a kapusunk a leggyengébb láncszem. De lesz ez még másként is.
Amúgy kicsit korán vagy későn toltad ki, mert van benne egy-két értelmetlenre sikerült mondat, pl. az elsőben a ragok vagy "Épp ezért nem állt jobban kontrollálni..." És hölgyeim és uraim nem hölgyek és urak.